Latinanoticias.pe

Centro Carter, uno de los observadores en las elecciones presidenciales de Venezuela, manifestó este martes que el proceso «no se adecuó» los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, y culpó a las autoridades por una «completa falta de transparencia» al proclamar a Nicolás Maduro como ganador sin proporcionar ningún recuento individual de los centros de votación.

Este martes, este organismo no gubernamental, informó, a través de un comunicado que el proceso electoral no puede ser considerada como democrática debido a las múltiples irregularidades, desde impedimentos y captación de publicación del candidato gubernamental hasta las sospechas en la proclamación del ganador.,

IRREGULARIDADES A LA VISTA

El Centro Carter fue uno de los observadores que participó en el proceso electoral de Venezuela y, en un solo informe, desnudó la realidad que, actualmente, ha originado una nueva crisis. «El Centro Carter no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados de la elección presidencial declarados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela. El hecho que la autoridad electoral no haya anunciado resultados desglosados por mesa electoral constituye una grave violación de los principios electorales«, se lee en el comunicado.

El organismo electoral detalló varios inconvenientes en la actualización del registro de electores: «plazos muy cortos, relativamente escasos lugares de inscripción y una mínima campaña de información y difusión públicas«. Cabe precisar que los ciudadanos venezolanos que residen en el exterior tuvieron problemas para participar en estas elecciones. Solo en nuestro país, 589 venezolanos, de más de un millón y medio, pudieron votar. Esta realidad se replica en varios países del mundo.

¿QUÉ PASÓ CON LA INSCRIPCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS?

Centro Carter reveló que los partidos políticos y candidatos tuvieron varios inconvenientes para participar en estas elecciones. «En los años recientes, partidos de la oposición han sufrido intervenciones judiciales en desmedro de sus liderazgos social y políticamente más reconocidos para beneficiar a personas afines al gobierno, influyendo sobre la conformación de sus candidaturas», señaló.

Atención con lo que dice Centro Cartes: «La campaña electoral se desarrolló con un notable desequilibrio a favor del gobierno en todos los campos». El organismo detalló que la candidatura oficialista contó con muy amplios recursos lo que produjo una desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor. «Se observó el abuso de recursos públicos, incluyendo el uso de vehículos, la movilización de funcionarios para la campaña y el uso de programas sociales«, se lee en el informe.

Continuó agregando que la candidatura gubernamental tuvo preponderancia en los medios de comunicación, tanto en publicidad, transmisión de eventos y cobertura noticiosa. Las autoridades intentaron restringir las campañas de la oposición, incluyendo la persecución e intimidación de personas que prestaron servicios o vendieron bienes para el proselitismo opositor para generar un
efecto disuasivo», se lee en el comunicado.

Por último, el organismo denunció que se evidenció varias restricciones en el acceso a recintos para observadores nacionales y, sobre todo, testigos (personeros). Incluso, se registró violencia en algunos locales de votación a fin de intimidar a los votantes. Los equipos de observadores del Centro Carter
comprobaron la voluntad de la ciudadanía venezolana por participar en un proceso electoral democrático y demostrando su compromiso cívico como integrantes de mesa, testigos de partidos y observadores. Estos esfuerzos fueron desmerecidos por la ausencia de transparencia del CNE en la difusión de los resultados.

VIDEO RECOMENDADO