Latinanoticias.pe

Luego de 17 años del recordado ‘Andahuaylazo’, donde este levantamiento contra el Gobierno del expresidente Alejandro Toledo cobró la vida de cuatro policías, Antauro Humala regresó a esta región, el último sábado, para brindar un discurso en medio de un masivo recibimiento.

El etnocacerista, quien recobró su libertad tras recibir un beneficio penitenciario, el cual al día de hoy viene siendo materia de cuestionamientos, fue escoltado por decenas de reservistas que esperaban su arribo en lo que sería su primera presentación con miras a las Elecciones Presidenciales 2026.

No obstante, es preciso mencionar que previamente deberá pagar la reparación civil que adeuda con el Estado, de lo contario se vería imposibilitado de aspirar al sillón presidencial.

“Regreso después de 17 años al lugar de los hechos, Andahuaylas, cuando gobernaba un presidente traidor y corrupto. Ese presidente tenía un ministro que luego fue presidente, Pedro Pablo Kuczynski. La historia nos da la razón”, exclamó el hermano de Ollanta Humala.

¿Este beneficio penitenciario debe ser revisado?

Por su parte, para el abogado penalista Carlos Caro, la excarcelación de Humala Tasso ha sido un proceso irregular que no ha contado con la fiscalización debida de las autoridades competentes. Seguidamente, explicó que el referido no cuenta con el impedimento de realizar actos proselitistas.

“El señor Antauro no ha salido de prisión porque haya cumplido su pena, él salió porque se le ha otorgado un beneficio penitenciario de forma irregular. Esta decisión ha sido tomada por el director del penal y por el Consejo Técnico Penitenciario, autoridades puramente administrativas», selañó.

“Este beneficio del canje no ha sido fiscalizado ni por el Ministerio Público ni por el Poder Judicial, pese a que la legislación obliga a que todo esto se tenga que ver en una audiencia pública ante un juez”, comentó el letrado para Latina Noticias.