Poder Judicial rechaza hábeas corpus a favor de Fernando Rospigliosi por difamar a Delia Espinoza
21.08.2026 / 23:57 Agustín Sosa
El Poder Judicial, a través del Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, declaró improcedente la demanda de hábeas corpus solicitada por el nuevamente congresista Fernando Rospigliosi Capurro tras difamar a la decana del Colegio de Lima, Delia Espinoza.
Rospigliosi buscaba la nulidad de la sentencia en primera instancia del proceso penal iniciado por Espinoza como demandante por querella este 2026.
La sentencia señala que el ahora senador de Fuerza Popular debía cumplir nueve meses de prisión suspendida, 100 días de multa y una reparación civil de 200 mil soles. La condena se se dictó en el marco de la comisión del delito contra el honor en la modalidad de difamación agraviada contra la exfiscal de la nación.
Rospigliosi difamó por redes sociales a Delia Espinoza
Según la jueza Norma Beatríz Carbajal Chávez, Fernando Rospigliosi hizo un “uso abusivo de la libertad de expresión” al calificar a la decana como “aliada del terrorismo y de las economías ilegales”, entre otras afrentas. Estas imputaciones constituyeron una conjunto de frases que excedieron los límites de la crítica y opinión política dentro de la Constitución del Perú.
La defensa del senador argumentó que, como en ese momento era congresista, se infringió en los artículos 99 y 100 de la Constitución, que exige un procedimiento de antejuicio político para procesarlo. Por otro lado, también sostuvieron que las expresiones vertidas por Rospigliosi formaban parte de un “debate político e institucional” que estaban protegidos en el artículo 93.
Por el momento, se espera que la sentencia condenatoria de primera instancia sea observada debido a que requiere de firmeza exigida por la ley, según el procurador público adjunto del Poder Judicial que observó el petitorio.