Política

Rutas de Lima acusa a Municipalidad de Lima de «hostigamiento y amedrentamiento» tras denuncia de procurador

La empresa Rutas de Lima acusó a la Municipalidad de Lima de «hostigamiento y amedrentamiento», tras conocerse que el procurador de la MML, Carlos Cosavalente, haya solicitado abrir una investigación a su principal accionista por el presunto delito de lavado de activos.

En un comunicado, la concesionaria rechazó estas presuntas acciones en contra de ella y el fondo de infraestructura canadiense Brookfield. Indicaron que la denuncia «carece de sustento legal», es «difamatoria», «intimidatoria» y busca confundir a la opinión pública.

«Las acusaciones de la MML se basan en artículos periodísticos de hace más de 5 años sacados de contexto, y no son otra cosa, sino un nuevo ataque en su andanada de acciones orientadas a apropiarse ilegítimamente de la concesión de Rutas de Lima», mencionan.

Rutas de Lima precisa que este movimiento legal de la municipalidad constituye una «violación» a lo estipulado por el Tribunal Arbitral Internacional, sobre el que se rige el acuerdo con la MML por la concesión de los peajes.

Posteriormente, citaron una serie de ataques de la entidad, que incluyen el intento por «caducar de manera arbitraria y apresurada» el contrato de concesión, la denuncia contra los árbitros involucrados en el proceso y acudir a instancias ajenas al tribunal de arbitraje.

Finalmente, la compañía indicó que estas acciones generan un clima de hostilidad e inestabilidad en las operaciones. Asimismo, solicitó al Gobierno de Dina Boluarte a intervenir y adoptar las medidas correspondientes para cesar las acciones de la MML.

LA DENUNCIA DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA

De acuerdo al petitorio que presentó Carlos Cosavalente, el fondo Brookfield habría incurrido en lavado de activos a favor de la constructora brasileña Odebrecht. La denuncia toma como referencia un informe periodístico del 2017, donde se señala que los principales ejecutivos de dicha compañía siguen siendo apoderados de Rutas de Lima.

Para dicho fin, sostienen que la empresa vendió el 57% de su participación en Rutas de Lima a Brookfield. Así, Odebrecht se quedó con el 25% y Sigma Safi, con el 18%. «Si la empresa Brookfield no compraba las acciones de Odebrecht en Rutas de Lima, estas acciones estarían embargadas el día de hoy», precisan.

Redacción Latina

Recent Posts

Qali Warma: fiscalizan entrega de desayunos en VMT y encuentran productos en malas condiciones

Luego de las denuncias difundidas en Punto Final sobre el mal estado de los alimentos…

13 mins ago

Profesora termina en hospital tras consumir torta con sedante que le invitó alumno

El colegio San Luis Gonzaga, ubicado en la urbanización San Felipe, en Piura, ha sido…

1 hora ago

Horóscopo de hoy, 22 de noviembre, según la IA: ¿cómo te irá en el amor y trabajo?

Este viernes 22 de noviembre del 2024, las constelaciones abren un camino lleno de posibilidades…

1 hora ago

¿Cuánto está el dólar HOY? Precio compra y venta para este viernes 22 de noviembre

El valor del dólar en nuestro país es una variable económica sumamente importante. En la siguiente nota conoce el…

2 horas ago

Por la fecha 12, Nice recibirá RC Strasbourg

Toda la previa del duelo entre Nice y RC Strasbourg. El partido se jugará en…

2 horas ago

Por la fecha 12 se enfrentarán Auxerre y Angers

Todos los detalles de la previa del partido entre Auxerre y Angers, que se jugará…

2 horas ago