Latinanoticias.pe

Por Rodrigo Chillitupa | @RodrigoCT_94

El último viernes se conoció que cinco congresistas de la República presentaron una denuncia constitucional contra la fiscal suprema Delia Espinoza, titular del despacho de la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos, por incluirlos dentro de la investigación que se le sigue contra la suspendida exfiscal de la Nación, Patricia Benavides. Estos son Patricia Chirinos, Ilich López, Luis Cordero Jon Tay, Edgar Tello y Luis Aragón.

Precisamente, Latina Noticias se comunicó con Aragón, quien negó cualquier obstrucción a la justicia y enfatizó que la acción que han realizado forma parte del control político que ejercen.

«No se obstruye a la justicia porque si lees la Constitución es parte del control político del Congreso. Claro, se respeta la autonomía del Ministerio Público, pero que también hagan bien su trabajo y de acuerdo al artículo 1 de la Ley 27399. Si no hay nada, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales seguramente va a archivarlo», anotó.

El parlamentario de la bancada Acción Popular mencionó que se «alegra» estar investigado porque así se sabrá la verdad sobre las imputaciones en su contra. «No hay ningún interés en que no se sepa la verdad. Me alegra estar investigado porque así se sabrá la verdad. Conviene que haya una investigación, va a tomar su tiempo, habrá un costo social, pero todo se sabrá», acotó.

DENUNCIA CONTRA VILLENA

De otro lado, Luis Aragón señaló que se está evaluando la posibilidad de denunciar también al actual fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena, por delegar el asunto a Espinoza.

«Lo estamos evaluando y estudiando. No se ha presentado hasta el momento nada, pero veremos con algunos otros colegas y los asesores también a efectos de poder ver si lo concretamos o no. Está en plena evaluación», dijo en diálogo con Latina Noticias.

El legislador de Acción Popular indicó que el actual titular del Ministerio Público, al disponer que la fiscal Espinoza lo investigue a él y otros 13 colegas por el caso de Benavides, está yendo por encima de la Ley 27399 y del artículo 99 de la Constitución Política, donde se regula las investigaciones preliminares que se realizan contra funcionarios públicos.

Además, cuestionó «la interpretación jurídica» del actual fiscal de la Nación. «[Juan Carlos] Villena dice que está como testigo en el caso de la señora Patricia Benavides, pero acaso es testigo en algún caso de los congresistas López Ureña, Balcázar, Aragón, etcétera. Ahí hay un tema de interpretación», refirió.

Luis Aragón cuestionó que Villena se inhiba cuando debería realizar las investigaciones preliminares contra los 14 parlamentarios incluidos en el caso ‘La fiscal y su cúpula de poder’.

«Nadie dice que no se investigue, pero que se presente las pruebas ante el Ministerio Público. En el caso nuestro, creo que el señor Villena debería investigar y no tener temor. Y que el Ministerio Público presente las pruebas de cada uno porque no es solamente cuestión de que el señor Villanueva diga y se le crea», opinó.

JAIME VILLANUEVA

Finalmente, Aragón también cuestionó las declaraciones de Jaime Villanueva, quien relató que tuvo una reunión junto a la legisladora Patricia Chirinos en su casa para pedirle que se archive una investigación en su contra a cambio de sus votos para inhabilitar a la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.

«Cuáles son las pruebas de lo que dice el señor [Jaime Villanueva]. Yo estoy completamente tranquilo porque jamás tuve una reunión. Que prueben todo lo que tengan que decir y sigan las investigaciones del Ministerio Público de manera autónoma», alegó.

«El señor Villanueva puede decir de todo, pero acaso le vamos a creer. Muchos dicen y hablan, pero todo caerá en saco roto porque no hay las pruebas», enfatizó.

VIDEO RECOMENDADO