Patricia Benavides: los argumentos del informe de María Zavala que llevaron a su destitución

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) decidió por unanimidad la destitución de Patricia Benavides como fiscal suprema y fiscal de la Nación. De acuerdo al informe donde se argumentan las razones, se señala que Benavides habría removido a varios fiscales de casos emblemáticos.

El pleno de la JNJ, conformado por cinco miembros, votó unánimemente a favor de la propuesta de destitución presentada por María Zavala. Los integrantes del pleno que participaron en esta decisión fueron Henry Ávila (presidente), Imelda Tumialán, Guillermo Thornberry y Marco Falconí, además de Zavala.

Uno de los principales argumentos en contra de Patricia Benavides fue la remoción de diversos fiscales involucrados en casos emblemáticos. En particular, se le cuestionó la remoción de la fiscal suprema provisional Bersabeth Revilla, quien estaba investigando a la jueza superior Emma Benavides, hermana de la exfiscal de la Nación.

El informe final también recomendó la destitución de la jueza superior del Callao, Emma Benavides, y de la exfiscal suprema provisional Azucena Solari, quien reemplazó a Revilla tras su remoción. La JNJ aprobó estas destituciones, resaltando la gravedad de las acciones cometidas por estas funcionarias.

Patricia Benavides también enfrenta un proceso disciplinario inmediato por presuntamente liderar una organización criminal y usar su cargo para favorecer a dicha red. Por este motivo, la JNJ le aplicó una medida cautelar de suspensión en el cargo por seis meses, medida que vencerá el próximo 6 de junio.

Por otro lado, también se señala que Benavides habría favorecido a Miguel Vegas Vaccaro para que fuera nombrado fiscal supremo provisional en la Fiscalía Suprema Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos. Vegas abrió una investigación preliminar contra los jueces de la Tercera Sala Constitucional de Lima, quienes otorgaron una medida cautelar a la JNJ para frenar la votación del informe final de la Comisión de Justicia del Congreso que recomendaba removerlos.

SOLICITARÁN RECONSIDERACIÓN

La defensa de Patricia Benavides ha criticado la decisión de la JNJ, argumentando que la sanción es excesiva y no corresponde a las acciones atribuidas.

Por ello, la defensa legal de Benavides planea interponer un recurso de reconsideración ante la JNJ. Este recurso busca que el pleno reevalúe su decisión con base en los argumentos y pruebas que la defensa presentará. Según Jorge del Castillo, existen varios puntos controvertidos en la resolución que necesitan ser reconsiderados.

Además del recurso de reconsideración, acudirán al Poder Judicial para buscar la anulación de la sanción. Del Castillo ha indicado que esta estrategia legal se basará en una revisión exhaustiva de las razones que llevaron a la destitución de su cliente y en demostrar posibles inconsistencias en el proceso disciplinario llevado a cabo por la JNJ.