Alberto Otárola insta al Congreso cambios sobre incapacidad moral y cuestión de confianza

Desde el Ejecutivo, el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, hizo un pedido al Congreso que consistía en la regulación de incapacidad moral permanente y cuestión de confianza.

Estas declaraciones se realizaron en un evento organizado por el primer vicepresidente del Congreso, Arturo Alegría (Fuerza Popular), donde estuvieron presentes miembros del partido fujimorista que no forman parte del Legislativo, como Keiko Fujimori, Miguel Torres, Martha Chávez y otros que fueron parte del Congreso Constituyente de 1993.

ALBERTO OTÁROLA Y SU PEDIDO AL CONGRESO POR FIGURA DE INCAPACIDAD MORAL

En el marco de un debate político constitucional, Otárola enfatizó la necesidad de corregir el modelo que ha enfrentado al Congreso y al Ejecutivo en los últimos años, en aras de la estabilidad, la gobernabilidad y la democracia.

El primer ministro hizo énfasis en que las figuras de incapacidad moral permanente y cuestión de confianza «no han sido necesariamente pacíficas», pues de acuerdo a lo que él menciona se pueden prestar a «interpretaciones arbitrarias» que ponen en peligro el modelo presidencialista establecido en la Carta Magna.

“Ahora que estamos en una etapa pacífica del debate político constitucional, pensamos que en estricto compromiso con la estabilidad, la gobernabilidad y la democracia, debemos corregir -esta legislatura lo puede hacer de una vez por todas- el modelo que ha enfrentado en los últimos años al Congreso y el Ejecutivo”, expuso Otárola.

Además de ello, el jefe del Gabinete propuso modificar el artículo 113, sustituyendo la incapacidad moral o física permanente por una incapacidad moral o física «incompatible con el ejercicio de la función».

«Esto permitirá que tengamos causales objetivas para proceder a una eventual vacancia del presidente de la República”, indicó.

Además, señaló que el artículo 132 no establece límites materiales para el ejercicio del voto de censura o el rechazo de la cuestión de confianza, lo que podría dar lugar a arbitrariedades.

Por último, resaltó la importancia de que el Congreso apruebe en segunda votación la bicameralidad, argumentando que esto facilitaría una labor legislativa más reflexiva.

VIDEO RECOMENDADO