Política

Abogado de Elizabeth Peralta se pronuncia sobre decisión del PJ de dictar comparecencia con restricciones

El Poder Judicial dispuso comparecencia con restricciones para la fiscal Elizabeth Peralta y el empresario Javier Miu Lei, ambos investigados por el presunto delito de tráfico de influencias.

Tras la decisión del Poder Judicial de dictar comparecencia con restricciones y rechazar el pedido de prisión preventiva contra la fiscal Elizabeth Peralta, su abogado defensor, Benji Espinoza, manifestó su conformidad con el fallo emitido.

«Saludo la decisión del juez Checkley de rechazar el pedido de prisión de la fiscalía suprema. La libertad es la regla general, la prisión la excepción. La fiscal Luz Peralta Santur colaborará con las indagaciones dentro del marco legal y el respeto al debido proceso» , escribió el abogado, Benji Espinoza, a través de su cuenta de ‘X’.

18 MESES DE PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA ANDRÉS HURTADO

El conductor de televisión Andrés Hurtado no tuvo la misma suerte que la fiscal Elizabeth Peralta y el empresario Javier Miu Lei. A diferencia de ambos, ‘Chibolín’ deberá cumplir 18 meses de prisión preventiva, según la decisión emitida por el Poder Judicial.

«Declarar fundado en parte el requerimiento de PRISIÓN PREVENTIVA, formulado por la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos, en el extremo formulado contra el imputado ANDRÉS AVELINO HURTADO GRADOS, como presunto coautor de la comisión del delito contra la Administración Pública, tráfico de influencias previsto y sancionado en el primer y segundo párrafo del artículo 400° del Código Penal en agravio del Estado, alternativamente autor de la comisión del delito contra la Administración Pública, modalidad cohecho activo específico, previsto en el artículo 398° del Código Penal en agravio del Estado», se lee en el documento.

Según la Fiscalía, el plazo de 18 meses de prisión preventiva para los acusados ​​se justifica por la complejidad del caso, la gravedad del delito y el daño ocasionado al prestigio del sistema de lucha contra el lavado de activos y al Ministerio Público. Además, la entidad señaló que ninguno de los involucrados ha mostrado intención de reparar el daño, ya que, a pesar de reconocer sus vínculos entre sí, continúan negando los hechos.

VIDEO RECOMENDADO

Redacción Latina

Recent Posts

Pitazo inicial para el duelo entre Talleres y Sarmiento

En su último encuentro, el local se quedó con el triunfo y enfrenta este duelo…

23 mins ago

Ya rueda el balón entre Independiente y Gimnasia en el estadio la Caldera del Diablo

Después de haber ganado su último partido del torneo, el equipo visitante buscará mantener su…

24 mins ago

Juan Reynoso es opción en Alianza Lima tras salida de Mariano Soso

La dirección técnica en Alianza Lima está a la espera de un nuevo DT, pues…

41 mins ago

Dina Boluarte HOY: agenda de actividades y reuniones de este 21 de noviembre en Palacio de Gobierno

Durante este jueves 21 de noviembre, la presidenta Dina Boluarte tuvo reuniones y actividades públicas.…

43 mins ago

Barracas Central y Belgrano empataron 1 1

Barracas C. y Belgrano firmaron tablas (1 - 1) este jueves, en el encuentro correspondiente…

45 mins ago

Metropolitano: incautaron más de 5 mil tarjetas preferenciales que eran utilizadas por suplantadores

La Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU), entidad adscrita al Ministerio de…

1 hora ago