Congreso no logra eliminar movimientos regionales de la Constitución: ¿qué significa esto?

El Congreso de la República no consiguió los votos necesarios para ratificar la reforma constitucional que buscaba la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores y suprimía la figura de los movimientos regionales. Con solo 75 votos a favor, la iniciativa quedó lejos de los 87 requeridos en esta segunda votación tras haber sido aprobada inicialmente en mayo de este año.

¿Qué planteaba la reforma?

El proyecto de reforma buscaba modificar el artículo 35, 191 y 194 de la Constitución para que solo los partidos políticos nacionales puedan participar en procesos electorales. Su propósito era fortalecer el sistema de partidos en el país, argumentando que los movimientos regionales carecen de estructuras sólidas, están expuestos a liderazgos personalistas y no contribuyen a la estabilidad democrática.

Sin embargo, la propuesta generó controversia. Para sus detractores, eliminar los movimientos regionales podría debilitar la representación local y concentrar el poder en las organizaciones nacionales, dejando de lado las necesidades específicas de las regiones.

Resultado de la votación

En el Pleno, los 75 votos a favor no fueron suficientes para alcanzar la mayoría calificada de 87. Se registraron además 37 votos en contra y 6 abstenciones. Congresistas de distintas bancadas manifestaron posiciones divididas, dejando en evidencia la falta de consenso en torno a este cambio.

Impacto en las regiones y próximos pasos

Este resultado implica que los movimientos regionales podrán seguir participando en las próximas elecciones, manteniendo su lugar en el escenario político. Sin embargo, deja abierta la discusión sobre cómo mejorar la representación y evitar el debilitamiento del sistema político en el país.

Por ahora, se mantiene el debate sobre qué reformas políticas son realmente necesarias para garantizar un equilibrio entre la representación regional y el fortalecimiento de los partidos nacionales.