El pleno del Congreso suspendió el debate del informe en mayoría de la Comisión de Justicia que busca la destitución de los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). «Al no haberse presentado los integrantes de la Junta Nacional de Justicia, a fin de debatir y votar el informe final de la Comisión de Justicia, se reprogramará la citación en estricto respeto al debido proceso y los precedentes legislativos», indicaron a través de su cuenta en X.
Los jueces Superiores de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima concedieron en parte la medida cautelar presentada por los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y dispuso suspender provisionalmente todas las imputaciones de cargos que realiza la Comisión de Justicia en su contra.
Samuel Abad señaló que los magistrados de la JNJ acatarán la decisión de los Jueces Superiores de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, quienes les concedieron la medida cautelar presentada por los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y dispusieron suspender provisionalmente todas las imputaciones de cargos que realiza la Comisión de Justicia en su contra.
A través de un comunicado, el presidente del congreso de la República, Alejandro Soto, rechazó este la decisión de la Corte Superior de Justicia de Lima respecto al caso de la Junta Nacional de Justicia (JNJ):
«Rechazamos la decisión de la Tercera Sala Constitucional de conceder una medida cautelar a los miembros de la @JNJPeru. El equilibrio de poderes y la rendición de cuentas son pilares fundamentales para la democracia», señaló
Congresista de Renovación Popular, Gladyz Echaíz: «Vamos a evaluar, el pleno lo decidirá, se pondrá a debate y decidiremos. El informe final es una opinión y no una acusación que pone en el pleno para ser tomada o no en cuenta».
Congresista no agrupada, Flor Pablo: “Creo que, en realidad, lo que estamos viendo es un desacato por parte del Congreso y esta creencia de que somos el primer, máximo y todopoderoso poder del Estado. Ahí hay un problema”. (Fuente: RPP)
Congresista Carlos Anderson: “Eso debe ser respetado y ninguna decisión judicial debe impedirla. Eso existe, eso está ahí. Es un precedente importante. (…) Yo creo en los fueros del Congreso. Entiendo que una democracia no funciona si no hay equilibrio de poderes y respeto de los fueros de cada quien”. (Fuente: RPP)
La Congresista Patricia Chirinos presentó una denuncia por abuso de Autoridad y prevaricato en contra de los jueces de la Tercera Sala Constitucional por considerar que ejercieron de manera arbitraria la función de administración de justicia en relación con la posible suspensión de los miembros de la Junta Nacional de Justicia por parte del Congreso de la República.
El pleno del Congreso suspendió el debate del informe final sobre los miembros de la JNJ: «Al no haberse presentado los integrantes de la Junta Nacional de Justicia, a fin de debatir y votar el informe final de la Comisión de Justicia, se reprogramará la citación en estricto respeto al debido proceso y los precedentes legislativos», señalaron en su cuenta de X.
Estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) tomaron la ciudad universitaria, ubicada…
El abogado de Ivan Quispe Palomino, quien fue detenido ayer miércoles 16 de octubre en…
El Pleno del Congreso de la República acaba de aprobar que los menores de edad…
El cantante Harry Styles es el tercer exintegrante de One Direction que se pronuncia sobre…
Por: Jefferson Luyo, Unidad de Investigación de Latina Noticias. La Unidad de Investigación de Latina…
Los vecinos y transeúntes de la segunda cuadra del jirón José Olaya, en la ciudad…