Latinanoticias.pe

El último miércoles se llevó a cabo la segunda audiencia de prisión preventiva contra los presuntos miembros de ‘Los Operadores de la Reconstrucción‘ por el delito de organización criminal y otros en agravio del Estado, en donde la Fiscalía expuso su postura a favor de la prisión preventiva y las defensas de los implicados sus alegatos respectivos.

El Ministerio Público expuso las presuntas funciones de ‘Los Operadores de la Reconstrucción’, organización que tendría como líder al expresidente Pedro Castillo y como promotor a Robert López López, ex director de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios.

Los implicados serían Robert López López, Mario Espinoza Vera, Francisco Jara Aguirre, Máximo Palacios Lazo, Joseph Lombardi Lizano y Jorge Bernal Barranzuela.

La Fiscalía postuló la existencia de una organización criminal dentro de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, la cual contaría incluso con el brazo congresal de Guillermo Bermejo.

Se identificó a Francisco Jara Aguirre, Yul Osterling Valdivia Beteta y a Mario Espinoza Vera como integrantes de la misma.

Con respecto a Máximo Palacios Lazo y Joseph Lombardi Lizano, ellos habrían prestado su participación necesaria en hechos de corrupción ya vinculados a la colusión de los funcionarios públicos con empresas privadas. Jorge Bernal Barranzuela también estaría ligado en este grupo.

ROBERT LÓPEZ LÓPEZ

Fiscalía
El Ministerio Público lo acusa por el delito de organización criminal en agravio del Estado en su condición de promotor. Habría tenido participación directa en el direccionamiento de obras a favor de la organización criminal de desarrollo local denominado ‘Los Operadores de la Reconstrucción‘ en el distrito La Unión, en Piura.

Defensa
Hasta la fecha las únicas pruebas eran la declaración de Salatiel Marrufo y el acta de declaración a un aspirante a colaborador eficaz. La defensa señala que el fiscal ha interpretado las declaraciones de Marrufo, quien solo habría señalado que se enteraron que designaron a Robert López López, más no que pertenezca a una organización criminal.

MARIO ESPINOZA VERA

Fiscalía
Se le imputa pasar a la organización criminal a través de Robert López López. En su condición de asesor y mano derecha a López López, habría sido el encargado de operativizar todo cobro del dinero que estaba gestionando como beneficio por el direccionamiento de las obras del departamento de Piura.

Defensa
Rechaza la existencia de organización criminal debido a la falta de pruebas suficientes. No existe declaración que permita inferir que Mario Espinoza Vera sea mano derecha de Robert López López.
Enfatiza en que un colaborador eficaz no señaló que conversó o se estableció un vínculo con Mario Espinoza.

FRANCISCO JARA AGUIRRE

Fiscalía
Se habría reunido en varias oportunidades con Fernando Ipanaque Mendoza y Yul Valdivia, como consta en el registro de visitas del Congreso para tratar el direccionamiento de las obras. Incluso fueron a las instalaciones de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios participando en una reunión con Mendoza Vera, para luego dejarlo en manos del investigado Yul Valdivia y que este se encargue de recopilar el dinero proveniente de estos movimientos ilícitos.

Entonces no solo sería un técnico de la oficina de Bermejo, sino que se habría convertido en un asesor para operativizar los presuntos actos criminales que estaban dedicados al direccionamiento de las obras. La Fiscalía también señala que Jara captaba a alcaldes.

Defensa
Jara no figura en la lista de visitas de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios. Señalan que la Fiscalía le está otorgando mucho valor a las declaraciones de un aspirante a colaborador de eficaz.
Además, que en los informes del Equipo Especial no mencionan a Francisco Jara Aguirre.

MÁXIMO PALACIOS LAZO

Fiscalía
Se le imputa ser integrante de la organización criminal denominada ‘Los Operadores de la Reconstrucción’. El investigado habría promovido diversos actos administrativos a fin de coadyuvar al direccionamiento ilegal de las licitaciones públicas en cinco casos concretos:
⦁ Ejecución de la ficha técnica denominada ‘Mantenimiento de las calles del centro poblado del Nuevo Tamarindo y Arroyo Mío del distrito de La Unión’.
⦁ Ejecución de la obra Recuperación de la Institución Educativa 025 La Unión.
⦁ Ejecución de la obra de rehabilitación del servicio educativo secundario Almirante Grau de Villa Tablazo Norte La Unión.
⦁ Ejecución de la obra de recuperación del local escolar 1026 del asentamiento humano Héroes del Cenepa.
⦁ Ejecución de las obras de rehabilitación de la infraestructura de la Institución Educativa La Unión.

Siendo funcionario del municipio de La Unión, habría participado como miembro del Comité de selección con los investigados Raúl Antonio Paulin Aguilar y Johpeh Luis Romandi Lizano, miembros titulares de las comisiones de selección que llevaron a cabo las obras de los colegios que están en proceso de investigación.

Defensa
Señala que su patrocinado no era funcionario de la municipalidad en el 2019. Precisa que su primera firma está en un informe en febrero de 2022 como subgerente de obras. Asimismo, explica que Máximo Palacios no puede ser parte de una organización criminal, ya que él penalizaba a las empresas, en vez de apoyarlas en su objetivos.

JOSEPH LOMBARDI LIZANO

Fiscalía
Joseph Lombardi Lizano era el subgerente de obras de la Municipalidad de La Unión y se le imputa ser integrante de la organización criminal ‘Los Operadores de la Reconstrucción‘.

Habría promovido diversos actos administrativos:
⦁ Ejecución de la ficha técnica denominada ‘Mantenimiento de las calles del centro poblado del Nuevo Tamarindo y Arroyo Mío del distrito de La Unión’.
⦁ Ejecución de la obra Recuperación de la Institución Educativa 025 La Unión.
⦁ Ejecución de la obra de rehabilitación del servicio educativo secundario Almirante Grau de Villa Tablazo Norte La Unión.
⦁ Ejecución de la obra de recuperación del local escolar 1026 del asentamiento humano Héroes del Cenepa.
⦁ Ejecución de las obras de rehabilitación de la infraestructura de la Institución Educativa La Unión.
Se le imputa tener implicancia siempre que habría sido necesaria su participación para que se llevasen a cabo los designios que habría elaborado Fernando Ipanaque como alcalde y líder de la presunta organización criminal, contando con el apoyo de Paulin como encargado de la selección de las empresas que han sido beneficiadas con estas obras.

Defensa
La defensa señaló que Joseph Lombardi formó parte de un Comité de selección porque la ley de contrataciones así lo exige, y que a él nadie lo eligió a dedo. Añadió que el Comité de selección del que formó parte fue en la fase de contratación contractual.

Explicó que fue jefe de logística y que dentro de sus funciones está la verificación posterior de todos los procesos de selección. Además, que publicó todos los documentos de acuerdo al Seace.

JORGE BERNAL BARRANZUELA

Fiscalía
Se le imputa, en su condición de representante de la empresa Inversiones y Servicios Generales Jadait Sociedad Anónima, ser un integrante de la presunta organización criminal denominada ‘Los Operadores de la Reconstrucción’.

En el caso específicamente de Barranzuela, su función era captar empresas que realicen servicios para la municipalidad y con ello generar beneficios económicos para la supuesta organización criminal. Asimismo, habría promovido diversos actos administrativos con el fin de direccionar la fichas técnicas denominada ‘Mantenimiento de las calles del centro poblado del Nuevo Tamarindo y Arroyo Mío del distrito de La Unión’.

Defensa
Se mostró en contra de que la Fiscalía se base en el reconocimiento de la ficha RENIEC para señalar que Jorge Bernal forma parte de la organización criminal. Precisa que esto solo corrobora que su patrocinado, efectivamente, es vecino de La Unión.

El colaborador eficaz no es testigo, sino alguien que ha escuchado, por lo que considera que sus declaraciones no deberían ser hechos probatorios. Enrique Bayona, colaborador eficaz, especifica que conoce a Jorge Bernal por ser vecino y no dice nada sobre llevar dinero a la supuesta organización criminal.

El martes 5 de setiembre (5:00 p.m.) se llevará a cabo la tercera audiencia, donde se dará la lectura del pedido de prisión preventiva contra los implicados.