Categories: locales

Poder Judicial fija pautas sobre despidos de trabajadores por tardanza

El Poder Judicial estableció los criterios que debe seguir el empleador cuando el trabajador comete la infracción de llegar tarde, y que pueden ser aplicados a casos similares.

 

La sentencia de casación N° 13768-2016-Lambayeque, publicado en el diario oficial El Peruano, indica que para acusar como falta grave la tardanza del trabajador, la graduación debe relacionarse lo más estrictamente posible a la conducta incumplidora del trabajador.

 

Es decir, la sanción más importante y de mayor intensidad, que es el despido, debe ser proporcional al incumplimiento del trabajador.

 

Tardanza reiterada

 

En el caso de la falta grave de impuntualidad se precisó que esta debe ser reiterada para que se considere como un motivo para el despido.

 

Las tardanzas se consideran faltas laborales ya que es deber del trabajador la diligencia, no basta que el trabajo se realice, sino que sea diligente, resalta la sentencia.

 

Así, el trabajo debe ser realizado con puntualidad, asistencia regular y dedicación adecuada; es obligación del trabajador asistir los días pactados y en el horario dispuesto por el empleador.

 

Sin embargo, se indica que no todas las impuntualidades se sancionan, dado que en la mayoría de las empresas existe un límite de horas permitido.

 

 

Por ello, se considerará falta grave cuando los trabajadores hagan caso omiso a las sanciones impuestas y tengan una conducta reiterada. No podrá aplicarse la sanción solo con la falta de diligencia, la conducta debe repetirse.

 

La impuntualidad ocasional o aislada, carente de justificación, es una infracción leve, que merece una sanción, pero no el despido.

 

Ahora bien, no existe una precisión legal sobre cuantas veces un trabajador puede llegar tarde para que se considere como una impuntualidad reiterada, y se analizará en cada caso, aunque se considera como elementos el registro de marcación, las sanciones impuestas y aceptadas por los trabajadores, entre otros.

 

Otro aspecto por considerar es que la conducta del trabajador debe tener sanciones previas, no solo se requiere que las tardanzas sean continuas, sino se exige al empleador que las haya acusado y sancionado con amonestaciones escritas o suspensiones, ya que ello evidencia que el trabajador no cambió de conducta.

 

También se considera el perjuicio que ocasiona a la empresa tener este incumplimiento reiterado relacionado con una disminución de labores, menos productividad, no permitiendo cumplir los objetivos de la empresa.

 

Sin embargo, si el trabajador no es sancionado oportunamente, el empleador no podrá aplicar el despido ya que el trabajador podría dar por entendido que las tardanzas fueron consentidas por el empleador, según el criterio del Tribunal Constitucional (Exp. N° 00414-2013-PA/TC).

 

Fuente: Andina.

Redacción Latina

Recent Posts

Punto Final: reportajes y resumen del programa de este 19 de mayo

Como es habitual cada domingo, Punto Final presentó un programa con diversos reportajes reveladores que…

5 horas ago

Odebrecht, otra vez: empresa brasileña exige US$ 25 millones al Estado peruano como indemnización

Ana Briceño - Unidad de Investigación El pasado 24 de enero, la brasilera Odebrecht demandó…

5 horas ago

Dina Boluarte condecoró juez de sala que ve su caso

La presidenta Dina Boluarte condecoró a Gino Yangali, juez integrante de la sala que está…

5 horas ago

Ministro del Interior: «Yo no soy abogado de la presidenta ni de una persona cercana ella»

El sexto ministro del Interior del gobierno de Dina Boluarte, Juan José Santivañez, brindó detalles…

5 horas ago

Tabla de Liga 1 EN VIVO: cómo va Alianza Lima tras vencer Garcilaso

Ver tabla de Liga 1 2024 EN VIVO ONLINE EN DIRECTO en la fecha 16…

6 horas ago

Presidente de Servir cuestiona dictamen del Congreso que busca desaparecer entidad: «Se pretende regresar un desorden y caos»

Por Rodrigo Chillitupa | @RodrigoCT_94 El presidente de la Autoridad del Servicio Civil, Guillermo Valdiviezo,…

6 horas ago