Latinanoticias.pe

En entrevista exclusiva por Punto Final a Bersabeth Revilla, la jueza que estaba a cargo del caso de la hermana de Patricia Benavides, Emma Benavides, compartió detalles impactantes sobre su abrupta remoción del caso. Esto fue lo dijo.

Según se señala, desde que Patricia Benavides asumió el cargo del Ministerio Público mostró un gran interés en el caso de su hermana, llegando al punto de remover a la jueza que estaba viendo el caso bajo el argumento de baja producción. Sin embargo, la verdad detrás de esta decisión parece ser otra.

De acuerdo a Revilla, su cese fue el resultado de una conspiración orquestada por personas con intereses oscuros. La solicitud de Patricia Benavides para removerla del caso de su hermana fue el principal motivo, con el objetivo de debilitar la acción penal y encubrir la conducta ilícita de su hermana y otros implicados en el proceso.

«Con la disposición de la señora Barreto, me di cuenta de que todo fue una confabulación de personajes mafiosos a pedido de la señora Patricia Benavides. Todo fue porque yo estaba investigando a su hermana, el objetivo principal era debilitar la acción penal entorpeciendo, encubriendo toda la conducta ilícita de su hermana y otros componentes de la sala y otros abogados que también participaron. Ahora el Poder Judicial seguirá con el caso», explicó Revilla.

EL DÍA DE SU CESE

El día de su cese fue un momento de sorpresa para la exfiscal suprema, quien se vio obligada a lidiar con la entrega de su cargo en el caso y asegurarse de que las diligencias pendientes en los demás casos a su cargo fueran atendidas adecuadamente.

Entre estos casos, destacaba la investigación contra Emma Benavides, que tenía diligencias pendientes importantes, como el levantamiento del secreto bancario, que quedaron sin concluir debido al ajetreo de la transición. «Recibí una llamada telefónica de mi personal muy temprano en la mañana informándome que había sido cesada en el cargo y exhorté a mi personal a redactar todos los informes» , detalló.

Además según señaló Revilla, con una carrera fiscal de 41 años, fue sorprendida por un informe presentado en julio de 2022 que la catalogó como la fiscal más ociosa de la Fiscalía Suprema. «A pesar de mi excelente productividad, fui cesada. He tenido felicitaciones en todas las instancias que he trabajado y no felicitaciones por haber asistido una conferencia sino por descarga procesal, inclusive, ganadora dos veces con otro equipo de fiscales de un bono de producción otorgado por el Ministerio de Economía y Finanzas», indicó.

MANIPULACIÓN DE INFORMES

La jueza también habló sobre el informe que respaldó su cese, señalando que nunca se le dio la oportunidad de revisarlo ni se le informó sobre su contenido.

«Se generó otro informe para respaldar la decisión de mi reemplazo. Nunca se me corrió traslado ni se me hizo conocer el contenido de ese informe», precisó Revilla.

Sobre la estrategia de distraer a la prensa con su cese el mismo día que se anunciaba la captura del exsecretario general del palacio Bruno Pacheco, Revilla comentó: «Pensaron que una fiscal insignificante no tendría el suficiente valor para defenderse. Y lo hice».

En cuanto a la defensa de Patricia Benavides en la Junta Nacional de Justicia, la exfiscal Revilla criticó su postura y reiteró la necesidad de que se haga justicia en su caso. Además, Revilla detalló que se siente reivindicada por la disposición de la señora Barreto y el de la prensa que cuestionó la validez de su cese: «La sanción apropiada para la señora Benavides debería ser la destitución disciplinaria, independientemente del tema penal«, puntualizó.

VIDEO RECOMENDADO