Gasto millonario y falta de transparencia detrás de la propuesta de Karina Beteta de voluntariado ciudadano en el Congreso

Una propuesta de voluntariado ciudadano en el Congreso, presentada por la excongresista fujimorista Karina Beteta y respaldada por el primer vicepresidente Arturo Alegría, ha generado polémica y cuestionamientos.

El 11 de diciembre del año pasado, Beteta, jefa de la oficina de participación ciudadana del Congreso, envió un oficio a Arturo Alegría proponiendo la creación de un programa de voluntariado ciudadano.

Este documento, hasta ahora desconocido por la opinión pública, ya fue aprobado por la Mesa Directiva del Congreso. Según Beteta, el objetivo es fortalecer el espíritu solidario en áreas como iniciativas cívicas, asistencia social, salud y servicios sociales.

Un presupuesto millonario detrás del programa

Sin embargo, las alarmas se encienden cuando se revela que se ha asignado un presupuesto de más de un millón de soles para este programa. Existen cuestionamientos de si el Congreso debería encargarse de tal iniciativa y si el monto asignado es proporcional a la magnitud del proyecto.

El programa incluye la compra de diversos materiales, desde gorros hasta guantes de látex y bloqueador solar. Además, se contempla un gasto de 148,008 soles en pasajes aéreos, terrestres y viáticos, generando dudas sobre la falta de especificidad en los destinos. Además, se aprueba un gasto de 285,166 soles en personal, aumentando la planilla dorada del Congreso.

Falta de transparencia evidenciada

La falta de transparencia se evidencia en la reticencia de los involucrados a responder preguntas. La llamada telefónica a Karina Beteta revela una falta de voluntad para proporcionar información sobre el programa, generando más incertidumbre sobre sus verdaderas intenciones.

El programa de voluntariado ciudadano en el Congreso plantea serias preguntas sobre su propósito real y la forma en que se gestionarán los recursos públicos. El Congreso debe enfrentar estos cuestionamientos y asegurar la transparencia y legitimidad de sus acciones.