Abogado de Cerrón sobre prisión efectiva: «No hay una obligación jurídica para entregarse»

El abogado de Vladimir Cerrón, Luis Mayhua, respondió a Latina Noticias sobre la reciente decisión de la Sala de Apelaciones de la Corte de Junín, que condenó al exgobernador regional a 3 años y 6 meses de prisión efectiva en el caso Aeródromo Wanka. Mayhua ha calificado esta decisión como un «acto arbitrario» en contra de su cliente.

En su declaración, Mayhua también ha enfatizado que Vladimir Cerrón no se encuentra escondido ni prófugo de la justicia tras la condena efectiva. Según el abogado, están llevando a cabo coordinaciones procesales para implementar la defensa y realizar las impugnaciones correspondientes. Además, están organizando los detalles para comunicar la decisión final en el presente caso.

El abogado afirmó, para Latina Noticias, que «la decisión de la corte de Junín ha sido arbitraria, estamos coordinando con familiares y con la defensa en Lima, ya que estas son horas cruciales para tomar decisiones importantes». Según Mayhua, la idea inicial es acatar la orden judicial, aunque han manifestado su desacuerdo con la decisión de la Corte de Junín, que consideran arbitraria e ilegal.

Respecto a la ubicación actual de Vladimir Cerrón, el abogado señaló que el exgobernador de Junín reside en la ciudad de Lima y que está tomando tiempo para coordinar su entrega debido a los compromisos políticos y la necesidad de organizar su defensa. Subrayó que no existe una obligación jurídica de entregarse de inmediato.

El abogado de Cerrón ha reiterado su desacuerdo con la decisión judicial y ha explicado que planean llevar el caso hasta la Corte Suprema y solicitar la revisión de la sentencia. También han presentado un pedido de prescripción que la Corte de Junín ha denegado, y planean seguir explorando opciones legales.

En cuanto a la posibilidad de fuga, el abogado comentó: «Vladimir Cerrón no tiene intención de evadir la justicia peruana. El doctor tiene impedimentos para salir del país y está firmando comparecencias en varios casos». Así, Mayhua señaló que la preocupación por una posible fuga es infundada.

Uno de los puntos de preocupación es que, hasta este momento, no se ha visto a Vladimir Cerrón en su domicilio registrado en Lima ni en la ciudad de Huancayo. Sin embargo, enfatizó: «no hay una obligación jurídica inmediata de entregarse, se están evaluando todas las opciones legales disponibles».

Mayhua argumentó que la condena se basa en la supuesta participación de Cerrón en un acto relacionado con el caso Aeródromo Wanka, pero insiste en que su cliente solo suscribió decisiones tomadas por el Consejo Regional y que no estuvo involucrado en ninguna actividad ilegal.