Congresistas se pronuncian sobre propuestas para implantar la pena de muerte

Siempre que se habla del aumento de la criminalidad y la delincuencia en el país, en el Congreso no falta el parlamentario que insiste con la propuesta de imponer la pena de muerte. Actualmente, en el Parlamento hay alrededor de 20 propuestas para declarar terrorismo urbano y otras vías que lleguen a esa irreparable sanción.

Por ejemplo, el parlamentario Wilson Soto propuso aplicarla contra los sicarios y extorsionadores. «Para algunos será populismo, para otros no. Tenemos que ser bastante drásticos con la delincuencia, sobre todo con los extorsionadores y con los sicarios. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, lamentablemente, más que proteger a los derechos humanos, están protegiendo a los delincuentes«, remarcó.

En respaldo a esta propuesta, la bancada de Honor y Democracia ha pedido una vez más al Ejecutivo que tome la iniciativa para que el Perú se retire de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

“Hemos vuelto a reiterarle el pedido a la Presidenta para retirarnos de la Corte. Ya no hay límites para las condenas que se pueden dar a los delitos y se podría volver a colocar la pena de muerte. No es populista, es una cosa necesaria”, dijo el legislador Jorge Montoya.

CONGRESISTAS A FAVOR Y EN CONTRA DE INSTAURAR LA PENA DE MUERTE EN EL PERÚ

Las propuestas antes mencionadas generaron el rechazo inmediato de otro sector del Congreso, incluido el del Presidente del Parlamento. “Sobre el tema de la pena de muerte, creemos que en el Perú ya ha sido abolida y creo que es bastante complicado, por no decirle imposible, que se restituya. Personalmente, no estoy de acuerdo”, señaló Eduardo Salhuana.

Por su parte, María del Carmen Alva sostuvo que «no podemos aprobar la pena de muerte, eso sí es populismo barato. Yo no estoy de acuerdo con eso y menos en este país que va a morir cualquiera menos el que tiene la culpa, como ya ha pasado anteriormente».

En tanto, Jaime Quito manifestó: «yo creo que es un facilismo tremendo señalar el aumento de penas o la pena de muerte sabiendo que estamos incluidos en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Salir de allí es todo un proceso que demora no menos de 10 años».

EJECUTIVO ANUNCIA MARCHA POR LA PAZ

Mientras en el Congreso hablan de pena de muerte, el Ministro del Interior anunció una marcha por la paz, organizada desde el Ejecutivo, propuesta que también fue criticada por un sector del Parlamento. 

Diego Bazán señaló: «lamentablemente no sirve para absolutamente nada. En lugar de estar perdiendo el tiempo convocando a una marcha de este tipo, se debería con coraje plantear políticas públicas». 

En tanto, Alejandro Muñante dijo: «las marchas por la paz tienen sentido cuando existe convulsión social. Esto no se va a solucionar con una marcha, esto se va a solucionar con una verdadera política». 

Por su parte, Alex Flores manifestó: «demuestra que están improvisando, que no hay un plan serio, que no hay una política seria de parte de este Gobierno».

CONGRESO DEBATIRÁ PROYECTO DE LEY PARA EL DELITO DE TERRORISMO URBANO

Mientras la pena de muerte continúa siendo el eterno tema de debate sin caminos claros, el Parlamento finalmente debatirá este jueves 20 proyectos de ley que tienen un solo objetivo: crear un nuevo delito, el de terrorismo urbano. 

Eduardo Salhauna, presidente del Congreso argumentó: «hay acumulados 20 proyectos de ley vinculados al terrorismo urbano y se espera que llegue la propuesta del Poder Ejecutivo que, tengo entendido, ayer ha sido aprobado en el Consejo de Ministros extraordinario. Todos ellos serán acumulados y discutidos el día jueves y espero que sean aprobados».

El Presidente del Congreso precisó que pedirán opinión especializada de profesores y expertos en materia de seguridad ciudadana para concretar una propuesta legislativa para este jueves 3 de octubre.