Latina Noticias accedió en exclusiva al acta que resuelve la detención preliminar judicial, en el cual se explica qué fueron 3 hechos los que determinaron la viabilidad de la captura del conductor de televisión.
Andrés Hurtado ‘Chibolín’ fue detenido preliminarmente la noche del último jueves 19 de septiembre por efectivos de la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (Diviac) y del grupo de inteligencia Orión de la Dirandro, en el marco de la investigación que se le sigue por los presuntos delitos de tráfico de influencias y lavado de activos.
Latina Noticias accedió en exclusiva al acta que resuelve la detención preliminar judicial, en el cual se explica qué hechos determinaron la viabilidad de la captura del conductor de televisión y el tiempo que permanecerá detenido.
La Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos sostiene que Luz Elizabeth Peralta Santur y Andrés Avelino Hurtado Grados se les habría encontrado indicios de la comisión de delito en tres hechos:
La medida, ejecutada por la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (Diviac) y el grupo de inteligencia Orión de la Dirección Antidrogas (Dirandro), se extenderá por siete días, según se lee en el documento judicial.
«Vencidos los siete días, la Fiscalía ya define si formaliza o no la investigación preparatoria y si tiene elementos suficientes de prueba para respaldar su hipótesis que sería el delito de corrupción, además de pedir o no prisión preventiva», explicó Romy Chang para Latina Noticias.
La solicitud de detención preliminar con la que se intervino a ‘Chibolín’, también recaía en la fiscal Luz Elizabeth Peralta; sin embargo, el juez supremo a cargo negó que esta medida recayera en contra de ella.
La abogada penalista Romy Chang explicó en Latina Noticias Matinal que «las evaluaciones sobre el tema de detención preliminar son individuales y lo más importante en estos casos es el tema de la posibilidad de fuga o el entorpecimiento de la investigación».
«En este caso, la fiscal ya fue separada de su puesto, ya no tiene posibilidad alguna de acceder a los expedientes, de conocer otro caso de lavado de activos, y tiene un arraigo porque posee familia, esos son los elementos que evalúa el Poder Judicial», precisó la letrada.
Te puede interesar:
También te puede interesar