Vladimir Cerrón: PJ dicta 36 meses prisión preventiva por caso de aportes ilegales en Perú Libre

El Poder Judicial dictó 36 meses de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón, ya que ha incumplido hasta cuatro reglas de conductas en el proceso que se le sigue por organización criminal y lavado de activos. Los 36 meses se contarán desde la fecha en que sea capturado.

En la sentencia del Poder Judicial se detalla que Cerrón incumplió con las medidas de ausentarse sin previo aviso, comparecer cada 30 días ante la autoridad judicial, dar cuenta de sus actividades y acudir ante la autoridad judicial para el cumplimiento de diligencias.

AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA

Durante audiencia realizada a las 10 de la mañana, se debatió en primer lugar, el pedido de la defensa de Cerrón, la cual solicitó modificar la la comparecencia con restricciones por comparecencia simple, a pesar del estado de ‘prófugo’ que sostiene el líder de Perú Libre. Posteriormente, se debatió el requerimiento de 36 meses de prisión preventiva, la cual fue impulsada por Richard Rojas Gómez, fiscal de lavado de activos.

Tras exponer las faltas que habría cometido Vladimir Cerrón, como ausentarse al control de biométrico cada 30 días, además de no estar viviendo en el domicilio que señaló como su dirección en Lima. El fiscal Gómez lo calificó como un ‘prófugo de la justicia’.

Adicionalmente el fiscal señaló que en el año 2013, Cerrón le entregó S/. 6000 a Antauro Humala «como contribución del partido político nacional Perú Libre.»

Posteriormente, tras oír a la defensa e imputado, el juez Leodán Cristóbal Ayala, realizó la lectura de sentencia a las 6 pm. donde dio a conocer la prisión preventiva contra el líder de Perú Libre.

Según las investigaciones, Cerrón habría realizado presuntos aportes ilegales durante la campaña electoral de su partido político, Perú Libre.

ESTADO DE NO HABIDO

Como se conoce, en octubre de este año, el exgobernador fue sentenciado en Junín a tres años y seis meses por el Caso Aeródromo Wanka, y desde entonces mantiene la condición de “no habido”.

“Una vez emitido dicho pronunciamiento, […] no se había entregado a las autoridades de justicia y, menos aún, se encontraría ubicado o residiendo en el domicilio que designó ante este despacho”,  señala el fiscal Rojas, en referencia a un inmueble ubicado en la avenida Arequipa, en Lima.

Como se sabe, la fiscalía de lavado de activos ha realizado diversas diligencias con la finalidad de terminar de resolver las investigaciones en contra de Vladimir Cerrón, tales como verificaciones de domicilio que; sin embargo, estas diligencias no han tenido resultado positivo.