"No tenemos la menor competencia para sostener y ordenar la libertad en otros procesos", dijo el juez supremo en un video publicado por el Poder Judicial.
El presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, César San Martín, que absolvió a Vladimir Cerrón en el denominado caso ‘Aeródromo Wanka’, aclaró que dicho fallo no afecta su situación jurídica en otros procesos en los que enfrenta sentencias firmes y un mandato de prisión preventiva.
📹#Video. Presidente de la Sala Penal Permanente, César San Martín Castro, precisa que absolución en recurso de casación interpuesto por Vladimir Cerrón en el “Caso Aeródromo Wanka” no cambia su situación jurídica respecto a otros procesos donde tiene sentencia firme y mandato de… pic.twitter.com/81eWDptyMj
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) March 27, 2025
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema absolvió el último miércoles 26 de marzo al exgobernador de Junín y prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, del delito de colusión agravada en el denominado caso ‘Aeródromo Wanka’.
El tribunal supremo, que preside el juez supremo César San Martín, revocó la sentencia que lo condenó a 3 años y 6 meses de prisión efectiva. También se redujo la reparación civil, de 800 mil a 250 mil soles, que deberá pagar con los otros implicados en el caso.
San Martín declaró fundado en parte el recurso de casación presentada por Cerrón al considerar que en la anterior sentencia no se probó el delito de colusión simple y que no existen pruebas suficientes para sostener que buscó defraudar al Estado.
Tras darse a conocer este fallo, a través de las redes sociales del Poder Judicial, el juez supremo protagonizó un video en el que aclara que la absolución no afecta su situación jurídica en otros procesos.
«En este caso concreto es evidente que si se le absuelve se levantan los mandatos de captura de este caso, de los demás, no. No tenemos la menor competencia para sostener y ordenar la libertad en otros procesos», señaló.
Te puede interesar:
También te puede interesar