El juicio oral contra Humala y Heredia podría finalizar en marzo con la emisión de la sentencia en primera instancia.
El juicio oral en contra de Ollanta Humala y Nadine Heredia llega a su fin. A poco de culminar con los alegatos finales, el abogado de la expareja presidencial, Wilfredo Pedraza, brindó una entrevista exclusiva para Latina Noticias y brindó detalles sobre lo que viene en esta recta final.
Respecto a las declaraciones que en un momento brindó Martín Belaúnde Lossio respecto a los aportes de dinero para la campaña electoral de Humala del 2006, la defensa del exmandatario señaló lo siguiente: «No había forma de que en el año 2006 entregue 400 mil dólares. No se ha probado con nada».
Desde el punto de vista de Pedraza, las confesiones de Belaúnde como colaborador eficaz no han tenido sustento. «Lo que hay con Martín Belaúnde es su ánimo de dañar al presidente Humala», dijo el abogado.
«Han pasado 6 años de investigación preparatoria y 3 años de juicio oral. La pregunta sería qué ha mostrado el Ministerio Público a los jueces para demostrar que Hugo Chávez sustrajo dinero. No ha probado nada», señaló Pedraza.
Finalmente, Wilfredo Pedraza precisó que el juicio oral contra Humala y Heredia podría finalizar en marzo con la emisión de la sentencia en primera instancia. Actualmente, el proceso se encuentra en su fase de alegatos finales.
Te puede interesar:
También te puede interesar