AFP: 2,3 millones de afiliados sin fondos en sus cuentas

La Comisión de Economía del congreso se encuentra actualmente en medio de un debate crucial sobre la posibilidad de un séptimo retiro de los fondos de pensiones administrados por las AFP (Administradoras de Fondos de Pensiones). El ministro de Economía, Alex Contreras, ha expresado su desacuerdo con esta propuesta debido a las repercusiones fiscales y económicas que podría tener.

Desde el inicio de la pandemia, se han realizado seis retiros de fondos de pensiones en Perú, que suman un total de 87 mil 937 millones de soles. Estos retiros no solo han afectado a aproximadamente el 70% de los afiliados, sino que también han tenido un impacto en la inversión extranjera en bonos en el país.

El debate surge en un contexto en el que doce proyectos de ley se impulsan desde el congreso para autorizar un séptimo retiro de las AFP. La mayoría de los ciudadanos ve esta medida como una solución inmediata a sus problemas financieros, ya que muchos peruanos han retirado todo su dinero de sus cuentas de pensiones debido a la crisis económica causada por la pandemia.

Los argumentos a favor de un séptimo retiro son variados. Algunos ciudadanos consideran que necesitan acceder a sus fondos para impulsar pequeñas empresas o para cubrir gastos inmediatos. Aquellos que ya retiraron sus fondos durante la pandemia, apoyan la idea de un nuevo retiro.

Sin embargo, el ministro Alex Contreras se opone firmemente a esta medida, argumentando que un séptimo retiro generaría enormes contingencias fiscales y no resolvería el problema subyacente.

“No estamos a favor de esa medida, ya han habido más de 6 retiros, un séptimo retiro genera enormes contingencias fiscales, no resuelve el problema . el número de personas desprotegidas pasaría de 2 millones a 3 millones y eso es un riesgo fiscal de cara al perú de los siguientes años”, afirmó.

El economista Jorge Gonzales Izquierdo comparte la opinión de Contreras. Argumenta que un nuevo retiro no solucionaría el problema de la falta de ahorros para la jubilación y que en realidad reduciría las futuras pensiones de millones de jubilados, lo que plantea la preocupación de cómo vivirán cuando se retiren. También destaca que los trabajadores informales, que no están afiliados al sistema de pensiones, son los que más necesitan ayuda.

El economista Jorge Gonzales Izquierdo coincide en que la propuesta del parlamento no solucionará el problema de la falta de dinero en la población. Advierte que un nuevo retiro no solucionaría el problema de la falta de ahorros para la jubilación y que en realidad reduciría las futuras pensiones de millones de jubilados, lo que plantea la preocupación de cómo vivirán cuando se retiren. También destaca que los trabajadores informales, que no están afiliados al sistema de pensiones, son los que más necesitan ayuda.

“Lo que están haciendo es que las pensiones del futuro para millones de jubilados se reduzcan, ¿y de qué van a vivir cuando se jubilen? es un engaña muchacho, los congresistas dicen que eso se va a ayudar a los que más necesitan, a los más pobres, y eso es totalmente falso”, sentenció.

Gonzales Izquierdo también destaca que quienes más necesitan apoyo son los trabajadores informales que no cuentan con CTS (Compensación por Tiempo de Servicios) ni están afiliados al sistema de pensiones. En su opinión, estas personas son las más vulnerables y deberían ser el foco de las medidas de ayuda económica.

A pesar de la oposición del ministro Contreras, ha dejado una posibilidad abierta para un retiro de fondos de pensiones, pero solo para un grupo específico de peruanos: los desempleados que enfrentan dificultades económicas.

La medida propuesta por el Ejecutivo establece que los peruanos que actualmente contribuyen a sus fondos de pensiones podrían cobrar una pensión mínima de 600 soles, ya sea en el sistema público o privado. Esta propuesta está pendiente de revisión en el congreso de la República y podría ofrecer un alivio a quienes se encuentran en una situación económica precaria debido a la pandemia.