Congresista Balcázar vuelve a ser acusado por apropiación ilícita, esto ordenó la fiscalía

La Primera Fiscalía Superior Penal de Apelaciones en Lambayeque ha revocado el sobreseimiento de la investigación que beneficiaba al congresista de Perú Bicentenario, José María Balcázar, quien enfrenta acusaciones de presuntas irregularidades en su gestión como decano en el Colegio de Abogados de Lambayeque. La denuncia fue investigada y revelada en Punto Final. Te explicamos todos los detalles de este importante proceso contra el actual presidente de la Comisión de Educación del Legislativo.

¿Qué cargos enfrentará Balcázar ante la justicia?

La Fiscalía Superior Penal de Apelaciones de Lambayeque ha tomado la decisión de acusar al congresista José María Balcázar por el delito de apropiación ilícita. Esta medida contradice el anterior sobreseimiento que había sido propuesto por el fiscal provincial Carlos Osores. El caso gira en torno a presuntas irregularidades que habrían tenido lugar durante el mandato de Balcázar como decano del Colegio de Abogados, entre los años 2019 y 2020.

La fiscal Cabrejos anuló el sobreseimiento

La fiscal adjunta Anita Cabrejos, mediante la disposición n.° 2 con fecha del 8 de setiembre, ha anulado el sobreseimiento otorgado previamente a favor de José María Balcázar. Además, ha emitido una orden para que otro magistrado presente los cargos por apropiación ilícita contra el congresista.

¿Qué elementos de convicción tiene la fiscalía contra Balcázar?

La Fiscalía Penal de Apelaciones ha destacado la existencia de pruebas suficientes que respaldan la acusación contra José María Balcázar. Estas pruebas apuntan a presuntos actos de apropiación de fondos del Colegio de Abogados durante su período como decano. Se incluyen cargos relacionados con colegiaturas, cuotas ordinarias, fondos mortuorios y pagos a cuentas personales en la Caja Trujillo.

¿Por qué es importante la pericia contable de Balcázar en este caso?

El Ministerio Público ha enfatizado la necesidad de una revisión más detallada de la pericia contable de oficio. Consideran que este análisis previo se realizó de manera incompleta y sesgada. En consecuencia, se espera que el perito responsable proporcione explicaciones más exhaustivas durante el proceso de juicio.

«Todo indica que Balcázar Zelada estaría protegiendose con la Ley Soto, porque no solo ha solicitado la prescripción en el proceso de Apropiación Ilícita que se le sigue en agravio del Ilustre Colegio de Abogados de Lambayeque -sostiene Yuri Díaz, abogado conocedor del caso-, sino también en los procesos de difamación agravada que se ventilan en el Poder Judicial. Sin embargo, en ambos no le alcanzaría tal derecho porque expirarían en 2024. Hago una invocación tanto al Ministerio Público y al Poder Judicial que actúen con celeridad, para no dilatar más los plazos y condenen al responsable y marque un precedente en Lambayeque».

Se confirma que no se extinguió la acción penal en el caso

Es importante resaltar que la acción penal no se ha extinguido en este caso. Todas las diligencias judiciales se están llevando a cabo de acuerdo con la normativa vigente.

Esta nueva fase en la investigación del congresista Balcázar refleja la determinación de la Fiscalía para esclarecer cualquier irregularidad y garantizar un proceso legal justo. Permaneceremos atentos a los desarrollos adicionales en este asunto.