Investigación contra Patricia Benavides: Los congresistas implicados en ofrecimientos, según Jaime Villanueva

Esta semana se conoció que la Fiscalía Suprema especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos le abrió una investigación preliminar a Patricia Benavides por la presunta comisión de siete delitos entre los que figuran organización criminal, tráfico de influencias y cohecho.

Esto a partir de las conversaciones por WhatsApp entre su exasesor Jaime Villanueva y una congresista que habría actuado como agente encubierto del equipo especial de fiscales que investigan la corrupción en el poder. En estos chats (cuestionados por la defensa de Benavides) se realizaban supuestas coordinaciones ilícitas.

La designación de Josué Gutiérrez como defensor del Pueblo, la inhabilitación de Zoraida Ávalos como fiscal, la remoción de los integrantes de la Junta Nacional de Justicia, la destitución de la fiscal Bersabeth Revilla de la investigación en contra de la jueza Emma Benavides, la suspensión del fiscal Rafael Vela como coordinador de lavado de activos y la desaparición de pruebas contra su entonces asesor, Jaime Villanueva, son las líneas de investigación.

Congresistas implicados en ofrecimientos

Punto Final tuvo acceso a la resolución de la Fiscalía Suprema especializada en delitos cometidos por Funcionarios Públicos, que encabeza la fiscal Delia Espinoza. Hay menciones a varios congresistas de la República, en la hipótesis de que fueron impulsores de los intereses de Benavides en el Parlamento, a cambio de supuestos favores.

¿Qué les habría ofrecido Benavides a los parlamentarios que votaron a favor de inhabilitar a Ávalos? Si bien algunos son mencionados en los chats, recién en esta nueva resolución se presenta cierto nivel de detalle.

• Katy Ugarte: En la resolución figura que a la congresista Katy Ugarte, de la bancada Unidad y Diálogo Parlamentario, se le prometió archivarle la investigación en su contra por el caso ‘mochasueldos’ y por su inclusión en la investigación denominada ‘Los Niños’. Ugarte votó por la inhabilitación de Zoraida Ávalos.
• Edgar Tello: El compromiso con Edgar Tello, del Bloque Magisterial, habría sido el mismo. Archivarle investigaciones en el Ministerio Público, como el de recorte de sueldo a sus trabajadores o su supuesta injerencia a favor de empresas ante la municipalidad de San Juan de Lurigancho. Tello también votó por la inhabilitación a Ávalos.
• César Revilla y José Jerí Oré: En mayo del año pasado, los parlamentarios César Revilla de Fuerza Popular y José Jerí Oré de Somos Perú, le habrían pedido a Villanueva ayudar al exgobernador de Ancash, Juan Carlos Morillo Ulloa, quien se encontraba detenido desde el 2020 por presuntos actos de corrupción durante la pandemia. Un mes después de estas reuniones, Morillo Ulloa salió en libertad.
• Luis Cordero Jon Tay habría pedido que se le archivaran investigaciones abiertas por su viaje a Panamá y por su implicancia en el caso conocido como ‘El Español’, el supuesto asesor en inteligencia del expresidente, Pedro Castillo.
• José María Balcázar: Se sabe que Villanueva se reunió con el parlamentario en setiembre de 2022 y a cambio de supuestamente direccionar su voto a favor de la inhabilitación de Zoraida Ávalos se habría tratado de designar a una nuera suya como fiscal adjunta provincial en Lambayeque.

¿Cuánto de lo que ha dicho Villanueva es exacto?

Villanueva ha dicho que actuaba por orden de Benavides para ejecutar acciones en el Parlamento, pero también implicó al actual Pleno de la Junta Nacional de Justicia en la designación de la hoy suspendida fiscal, algo que fue desmentido por la propia Junta.

La defensa de Benavides apunta a neutralizar lo que hasta ahora ha sido uno de los pilares de la investigación: los chats entre Villanueva y el denominado agente ‘Roberto’. Para ello han presentado un peritaje de parte elaborado por el especialista en ciencia criminalística Danny Humpire.

Él ha concluido que los chats que obran en el expediente no evidencian autenticidad debido a que no tienen un registro de metadata que valide su fuente de origen ni una correcta cadena de custodia. Para él, hubo manipulación y edición.

¿Qué dice la Fiscalía sobre los chats?

Fuentes ligadas a la investigación señalaron que la entrega de estos chats por parte del agente ‘Roberto’ se hizo en presencia de un fiscal y de acuerdo a lo establecido en el código procesal penal. Fueron sometidos a control de un juez y que no es obligatorio el procedimiento del código HASH ya que esto no se encuentra regulado en el sistema procesal penal.

PROGRAMA COMPLETO – 14 DE ENERO