María Caruajulca fue impedida de asumir su cargo de procuradora general, pese a fallo del PJ

La mañana de este martes, la abogada María Caruajulca Quispe fue impedida de asumir sus funciones como procuradora general del Estado a pesar de que un fallo de la Corte Superior de Justicia de Lima dispuso que sea repuesta en el cargo. Acompañada de agentes de la Policía Nacional del Perú, no se le permitió ingresar a la entidad vinculada al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

“A mí se me cesa de manera ilegal bajo el concepto de pérdida de confianza, pese a que las normas de la Procuraduría General del Estado, de manera clara y precisa, establecen que a un procurador no se le puede cesar por pérdida de confianza”, indicó Caruajulca en los exteriores de la Procuraduría. Además, enfatizó que la sentencia del PJ que salió a su favor debería respetarse.

«[Las sentencias judiciales] Se deben cumplir, pero cuando es un mandato de un órgano constitucional, aún con mayor razón”, mencionó. Agregó también que si se insiste en que no se le permita asumir su puesto, entonces no descarta “penas más severas, inclusive destitución y detención provisional”. Tras ello, Caruajulca acudió a la comisaría de San Isidro a interponer la denuncia correspondiente.

CARTA ENVIADA

Cabe mencionar que en la víspera se difundió una carta notarial enviada por la abogada María Caruajulca al actual procurador general del Estado, Javier Pacheco, a quien le solicitó que «abstenga de realizar cualquier acción única, exclusiva y excluyente competente» a su cargo puesto que si lo hacía iba a tomar medidas legales cuando sea repuesta en su cargo.

Ante el fallo del PJ, el Gobierno de la presidenta Dina Boluarte ha alegado que existe una «controversia jurídica respecto a la ejecución de la decisión cautelar» para dilatar la reposición de Caruajulca.

“Se advierte que dicho mandato judicial no especifica la forma en la que el contexto actual -distinto al existente en el momento de concedida la medida cautelar- coadyuvaría con su ejecutabilidad. En vista de ello, el MINJUSDH, la PCM y la PGE se encuentran a la espera del pronunciamiento correspondiente del referido órgano jurisdiccional, en atención a los escritos procesales que, oportunamente, han sido ingresados ante la mesa de partes del colegiado, exponiendo con detalles los argumentos jurídicos procesales del conflicto generado”, se lee en un comunicado enviado por el Ministerio de Justicia.

Adicionalmente, el procurador Pacheco también se ha incorporado al proceso como litisconsorte en la demanda de amparo de la mencionada abogada.

VIDEO RECOMENDADO