Corte Suprema deja sin efecto reducción de penas a violadores que tienen hijos con sus víctimas

Los fundamentos 50° y 51° del Acuerdo Plenario pretendían reducir hasta un cuarto de la sentencia del agresor sexual.

Corte Suprema deja sin efecto reducción de penas a violadores que tienen hijos con sus víctimas

La Corte Suprema ha decidido dejar sin efecto resolución que pretendía disminuir las penas condenatorias de violadores que tienen hijos con sus víctimas, y que son su único sustento. Ante los cuestionamientos, se dio marcha atrás poniendo por encima el interés superior de las niñas, niños y adolescentes.

Mediante un comunicado, el Poder Judicial señaló que el XII Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema dejó sin efecto los fundamentos 50° y 51° del Acuerdo Plenario que estipulaba una amplia disminución de las condenas de agresores sexuales.

Señalan que la declinación de la medida tendrá lugar hasta que en un próximo Pleno Jurisdiccional se examine si es pertinente o no volver a añadirlo, recogiendo las opiniones tanto de la comunidad jurídica como de la nacional.

¿DE QUÉ TRATABA EL LINEAMIENTO?

El 28 de noviembre de 2023 se incluyeron los fundamentos 50° y 51° en el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-116, que permitían una reducción de hasta un cuarto de la sentencia inicial de un agresor sexual. Es decir, si le dictaban 15 años de condena, con este lineamiento tendría solo 10 años.

Esto iba a proceder siempre y cuando se demostrara que el violador es el único sustento económico del hijo que tuvo con la víctima tras la agresión sexual, así como constatar de que el menor no tiene otro tutor u apoderado.

La medida también establecía que solo se aplicará este lineamiento en situaciones en donde se haya formado una familia entre el condenado y el menor nacido como resultado del delito de violación sexual.

Esto causó una gran indignación entre los ciudadanos ya que promueve la impunidad y vulnera los derechos de las víctimas de agresiones sexuales, quienes tenían que convivir con el agresor como requisito para que se aplique la medida, ahora felizmente sin efecto.

Cabe tener en cuenta que solo Elvia Barrios Alvarado, expresidenta del Poder Judicial, se mostró en contra del mencionado lineamiento. Todos los demás jueces como César San Martín Castro, Juan Carlos Checkley Soria, Saúl Peña Farfán y Víctor Prado Saldarriaga respaldaron este cambio.

REACCIÓN DEL MIMP

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) saludó la decisión de la Corte Suprema de dar marcha atrás del lineamiento que pretendía reducir las penas de agresores sexuales. También resaltó que haya priorizado la protección de los derechos de las mujeres, niños, niñas y adolescentes.

22 diciembre 2023

Actualizado el : 22 diciembre 23 | 7:36 pm

Tags:

También te puede interesar

Latina Televisión | Av. San Felipe 968 - Jesús María | Teléfono: 219 1000