La presidenta del Tribunal Constitucional también dio su opinión sobre la pena de muerte.
En entrevista en Punto Final, la presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, manifestó que los miembros de esta institución consideran que no se definió cuándo se cometió el presunto de Vladimir Cerrón en torno al caso Aeródromo Wanka y que la sala no se pronunció adecuadamente para establecer el plazo de prescripción.
«El Tribunal Constitucional no ha determinado que sea inocente o culpable», enfatizó la doctora Luz Pacheco. Explicó que el pronunciamiento del TC representa un pedido a la Sala Penal para que se vuelva a pronunciar.
«Sala vuélvete a pronunciar para que tu fallo sea el correcto», precisó la presidenta del Tribunal Constitucional, quien votó en contra de anular la sentencia de Vladimir Cerrón sobre el caso Aeródromo Wanka.
En torno al cuestionamiento de que magistrados especializados en el derecho penal en el TC, Luz Pacheco señaló que «han aprendido mucho en el camino del derecho penal porque las demandas que más llegan son las de hábeas corpus y que además tienen muy buenos asesores».
«Para mí es una medida superflua y no corresponde a los tiempos actuales», expresó la presidenta del Tribunal Constitucional en Punto Final.
Explicó que esta medida ha representado errores en otros países y que ante esto no habría posibilidad de revertirlo. Esto a diferencia de otras penas como la cadena perpetua que sí se puede revisar.
Esta postura responde al pedido de la presidenta de la República, Dina Boluarte, de abrir el debate sobre la pena de muerte ante al aumento de delitos de abuso sexual contra menores de edad.
Te puede interesar:
También te puede interesar