Retiro de AFP: Ministerio de Economía lo respalda, solo para personas desempleadas

Hoy, 4 de octubre, en la Comisión de Economía del Congreso se sustentarán dos proyectos de ley que buscan autorizar un séptimo retiro de aportes en la AFP.

¿QUÉ DIJERON LOS CONGRESISTAS SOBRE EL RETIRO DE LA AFP?

Ministro de Economía señala que es una medida populista

«Considero que la medida, como está, es una medida populista. . Si realmente pensáramos en quienes menos tienen, en los que en este momento están desempleados, entonces que se acote a este grupo. Esta es la primera vez que el MEF abre esta posibilidad porque siempre hemos estado en contra, pero considerando la situación y la preocupación política, entonces focalicemos esta medida; nosotros dispuestos siempre a apoyar «. 

“La parte más dramática es que 2,3 millones de afiliados se han quedado sin fondos de pensiones. Los seis retiros de AFP anteriores (a causa de la pandemia del Covid-19) fueron medidas de emergencia”

Ilich López propone el retiro del 100% de los montos

«Esos fondos de AFP hay que retirarlos para algo tangible; por ejemplo, vivienda en el Perú. Démosle la posibilidad de utilizar el 100% de sus fondos para garantía de una vivienda».

Alejandro Cavero se pronuncia sobre el retiro de la AFP

«Esto es un retiro que va a beneficiar a los más ricos, a los que más plata tienen acumulada, no a las grandes mayorías». 

Guido Bellido a favor de retiro AFP

«Es una necesidad en el momento para aliviar a todas las personas que requieren salir de esta situación. Los trabajadores se recuperarán, mejorarán su condición laboral. Por tanto, hay que aprobar esta iniciativa que necesita el país». 

¿DE QUÉ TRATA LA SESIÓN?

En la sesión se expondrán los proyectos 03585/2022-CR y 04190/2022-CR, que plantean mejorar los intereses ganados por los aportes previsionales en el régimen privado, así como la libre disposición desde 2 UIT de los fondos privados de pensiones.

Según la agenda de la comisión, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Alex Contreras, acudirá para argumentar las razones por las que el gobierno se opone a una nueva liberación de aportes previsionales.

“La posición del MEF coincide con la Superintendencia de Banca y Seguros y el BCRP. Seguir desprotegiendo a los jubilados es un despropósito. Los retiros se dieron en contexto de pandemia y ahora es diferente”, señaló Contreras Miranda a los medios de comunicación.

“Vamos a explicarles con detalle los costos de esta medida, porque en la práctica son costos fiscales a largo plazo; (también) el impacto que ha tenido en la inversión, porque un elemento importante de la inversión es la capacidad de ahorro del sistema financiero, que se ha visto afectada”, agregó.

Recordemos que la decisión se adoptó luego de que el parlamentario de Podemos Perú, José Luna, demandó al finalizar la sesión de la Comisión de Economía poner fecha al debate del proyecto de ley, del que sería el sétimo retiro de fondos de AFP autorizado en pandemia, que presentó semanas atrás para la disposición de las 4 UIT, que podría beneficiar a cinco millones de afiliados.